以下内容由球友会整理：
18:20名古屋半决赛要打日本，郭士强手里最现实的牌不是换人凑全主力，而是改四处打法。
中国男篮9月16日1/4决赛87比78赢沙特，上半场48比39、三节曾被追到62平并反超，全场三分16中4、命中率约25%，失误15次，郭士强赛后直接点名三分偏低、进攻选择差、防守篮板差。
日本同日85比78赢中国台北，黑川虎彻23分、三分4中3，小川敦也15分4板7助，归化中锋柯克12分8板、身高211厘米，打法就是挡拆外弹、无球跑动、转换三分。
9月18日18:20这场CCTV5直播，中国若继续让廖三宁一个人抡、后卫沉退看挡拆、双塔站桩、末节摆三后卫，就会把对沙特的毛病原样再演一遍。
更稳的改法是胡明轩接推进、廖三宁留关键球，外线改挤掩护锁小川和黑川，胡金秋提罚球线策应、余嘉豪低位耗柯克，锋线伤缺下用崔永熙和王俊杰顶满、末节不主动降高度。
下面把这四件事拆开说。
9月16日对沙特，廖三宁17投11中拿30分7板4助，末节多次突破和抛投把分差拉开。
这组数据好看，但也暴露一个问题：中国大量进攻围绕他个人持球展开。
沙特防守轮转慢，单打能成；
日本对台北那场，小川敦也7次助攻、黑川借掩护接球就投，整体夹击和退防速度都不一样。
若18:20还把球一股脑给廖三宁，日本用全场领防加半场包夹，失误会比对沙特15次还难看。
胡明轩对沙特只拿5分1板1助，但国际比赛控场经验还在。
可把首发推进交回胡明轩，进场先落阵地，不跟日本拼回合数。
廖三宁改为破联防、破紧逼和末段硬解用，不让他从开场就大量持球单挑。
李悦洲对沙特5分2助、庞峥麟2板2助，衔接段不让他们只做“替补控球”，遇到挡拆包夹第一传就出球，不原地转圈护球。
胡金秋对沙特14分5板，可把他的位置从低位提到罚球线甚至肘区。
球先给胡金秋，他看余嘉豪低位要位、看崔永熙和王俊杰空切、看外线是否出空位。
对沙特三分16中4，这种手感下还让后卫迎掩护强投，等于送日本转换；
改成内线高位策应，先把日本内线拉出来收缩，再分球，空位三分质量会高一些。
对沙特第三节被打11比0、三节结束62平，防守端很直接的问题是挡拆处理。
沙特拉赫曼借掩护投突都舒服，中国后卫习惯往后沉，等内线补，结果外线空间越放越大。
日本对台北，小川敦也负责挡拆发动，黑川虎彻三分4中3，若还沉退，黑川借一个掩护就能接球起手。
18:20这场可把外线策略改成“挤过掩护”。
胡明轩、廖三宁跟小川敦也时，不从掩护后绕大圈，也不轻易换防，从掩护人和持球人中间挤过去，保持身体接触。
黑川虎彻无球跑动多，崔永熙、王俊杰分配跟防任务，优先不让他接球；
就算被无球反跑进两分，也别在三分线外给他舒服出手。
崔永熙对沙特13分9板，王俊杰4分8板2助，两人高度和换防比小后卫更适合跟日本侧翼。
日本若用柯克上提做掩护，中国内线不站着看。
胡金秋或余嘉豪做半步延误：柯克提上策应，胡金秋凭脚步外出干扰出球；
小川借柯克掩护下顺，余嘉豪或胡金秋跨一步延缓起步，再回篮下。
对沙特余嘉豪16分9板2帽，护框高度够；
但日本转换快，内线延误不能太久，否则柯克分两翼、黑川再跑三分，防守会散。
名古屋主场因素要算进去。
挤掩护、延误、跟无球，身体接触多，胡明轩、廖三宁第二节就可能背上犯规。
预案是分段用李悦洲、庞峥麟接推进，内线延误以“半步”为限，不伸手捞球、不补无意义犯规。
对沙特已经出现9人轮换，日本这场若主力后卫早犯规，替补控球比例要提高，但出球原则不变：包夹即传、不硬突、不强行单打。
日本内线核心是柯克，对台北12分8板、211厘米、34岁。
他能高位策应、能抢前场板，但移动速度和对抗续航是对沙特、对长期折返的弱点。
余嘉豪对沙特16分9板，身高和低位力量可用于消耗柯克；
不让余嘉豪出去追小后卫，他的活动范围固定在禁区，卡前场板、顶低位、盖顺下。
胡金秋改“空间型内线”用。
对沙特他更多打低位，遇挡拆外弹会被拉着跑；
对日本可提到罚球线以上，接球中投、分球、做手递手。
柯克若不出禁区，胡金秋中距离直接投；
柯克若跟到罚球线，余嘉豪在篮下要位，王俊杰或崔永熙切空篮。
这样双塔不是两个站桩中锋，而是一个压底、一个提上，形成高低位。
焦泊乔可作为第三内线补时间。
对沙特他只拿1板，样本小，但体型能顶4号位。
若胡金秋犯规或多打外线策应，焦泊乔补内线高度；
若日本用小阵容拉空间，焦泊乔不盲目跟到三分线，保留篮下护框。
日本另有幸树对台北8分、金近廉8分2帽，内线高度不如余嘉豪加胡金秋，中国用高低位把柯克拉出来、把幸树和金近廉往禁区外带，篮板会更好抢。
对沙特那场，朱俊龙、李弘权、赵嘉义因伤缺阵，郭士强赛后说近两场9人轮换，有人要打多个位置。
南方日报列朱俊龙、赵嘉义、李弘权缺阵；
其他赛前稿对李弘权、赵嘉义出战存疑，不写死“全缺”。
可稳定用的正牌侧翼主要是崔永熙、王俊杰，胡金秋按需要客串4号。
本文内容由球友会整理。
